Level(s) är en standard som skapats av Europeiska unionen, som syftar till att göra bygg- och storskaliga renoveringsprojekt så ansvarsfulla som möjligt. Level(s) innehåller sex mål och inom dessa 16 indikatorer för att mäta måluppfyllelsen. Det mest kända är utan tvekan det första målet, att minska koldioxidavtrycket från byggnader under hela deras livscykel. Andra mål är minskad vattenanvändning, byggnader som är bekväma och har god luftkvalitet inomhus, minskade materialkostnader under hela livscykeln, byggnadsstrukturer som är mer motståndskraftiga mot klimatförändringar och val av material som är återvinningsbara och så hållbara som möjligt.
Finlands nivå(er) kommer att påverkas av byggmarknaden 2025, senast kommer målen för koldioxidsnåla byggnader att införas i byggreglerna och alla nya byggnader kommer att behöva ha en rapport om sitt koldioxidavtryck, till exempel för byggnadens hela livscykel. Tidigare har byggnader fokuserat mer på energieffektivitet, men nu är målet att fokusera på byggnadens hela livscykel. Byggsektorn står återigen inför nya förändringar, eftersom det kan finnas en konflikt mellan dagens byggmetoder och kraven i standarden Level(s). Exempel:
- Extern design av huspaket
Husdesigner måste sitta på skolbänken och studera nivåmålen, eftersom många av dagens husdesigner uppenbart bryter mot delar av nivåmålen. Det femte Level(s)-målet är att ta hänsyn till de ökande väderfenomen som orsakas av klimatförändringen i utseendet och utformningen av hus. Nya huskonstruktioner har ofta mycket smala takfötter, vilket gör att utsidan utsätts för allt kraftigare regn. Detta är också identifierats som ett av problemen i nya och gamla hus. Även mörka fasader, nästan svarta, kommer att bli ett problem när klimatet blir varmare och husen blir som shingles.
2. CLT-byggandet på frammarsch
Det huvudsakliga byggmaterialet är fortfarande av liten betydelse, förutom när det gäller pris och preferenser; människor väljer det byggmaterial som passar dem bäst inom deras budget. Men faktum är att trä (trots att det binder koldioxid) är sämre än CLT (som är återvinningsbart, korslaminerat massivt trä) och stenhus eller betong är värst när det gäller klimatpåverkan särskilt när man ser till hela livscykeln. När man ser till en byggnads hela livscykel bör materialen vara så återvinningsbara och koldioxidsnåla som möjligt, och användningen av dem bör ha så liten miljöpåverkan som möjligt. I dagsläget är dock CLT ett minimalt byggmaterial jämfört med det vanligaste byggmaterialet i världen, betong.
3. Betong kommer inte att försvinna på ett tag, om ens någonsin
Betong är fortfarande ett av de mest kostnadseffektiva, tillgängliga och hållbara byggmaterialen och det är fortfarande långt kvar innan substitut för betong kan ta över förstaplatsen. Betong är fortfarande ett av de värsta miljömässiga föroreningar i form av koldioxidutsläpp, eftersom produktionen av dess beståndsdel cement producerar en stor mängd koldioxid. Det är värt att notera att när man googlar på betongens miljöpåverkan så kommer de som säljer och lobbar för materialet högt upp i sökresultaten. Det är dock fortfarande värt att leta lite djupare på nätet för att få korrekt och objektiv information.
4. Inflationsspiral - höjer byggkostnaderna och glömmer bort gröna värden
Byggkostnaderna har officiellt ökat med nästan 10% på ett år, är det tydligt att kostnadsbesparingar kommer att sökas där de finns, av både säljare och köpare. I många fall är miljövänliga lösningar fortfarande dyrare än alternativ som förlitar sig på fossila bränslen eller förorenar miljön. Allt går inte att påverka, men frågan är varför jordvärme och solpaneler inte omfattas av samma subventioner eller subventionsformer som elbilar, eftersom självförsörjande hus med praktiskt taget utsläppsfria energilösningar skulle göra Finland till ett föregångsland.
Minna
